Researched Antidetect Score

Привет, друг. Мы давно работаем с мультиаккаунтингом и знаем, насколько критично выбрать действительно надёжный антидетект-браузер. Поэтому мы разработали собственную систему оценки — Researched Antidetect Score.

Эту систему мы разработали в коллаборации с 30+ экспертами по анонимности — среди них фаундеры и технические специалисты ведущих антидетект-браузеров. После десятков итераций и улучшений Researched Antidetect Score стал точным и прикладным инструментом. Он состоит из 9 независимых проверок, каждая оценивается по шкале до 10 баллов. Максимальный результат — 90 баллов.

Мы получили доступ ко всем топовым антидетект-браузерам и проверили их в реальных кейсах:

Критерии оценки

1. Анонимность

Проверяем через агрегатор уязвимостей whoer.net. Он показывает, насколько ты выбиваешься из "естественного" поведения обычного пользователя. Оценка производится в процентах. А вот как мы ставим баллы на основе полученных данных:

  • Если ≥80% — 10 баллов
  • Если ≥50% — 5 баллов
  • Ниже — 0 баллов

2. Популярность отпечатка

Отпечаток браузера (или фингерпринт) — это уникальный "профиль" твоего браузера, который сайты могут собрать при заходе на страницу, даже без cookies и логинов. Он строится из десятков технических параметров, например:

  • модель и разрешение экрана,
  • версия ОС и браузера,
  • язык системы и таймзона,
  • список установленных шрифтов,
  • поведение JavaScript-объектов (navigator, window, screen),
  • WebRTC/IP/DNS информация,
  • способ отрисовки графики (Canvas и WebGL).

Так вот, внутри этого теста мы проверяем уникальность Canvas. Это один из главных параметров браузерного отпечатка. И его нельзя просто подменить без побочек: он генерируется системой, видеокартой и графической библиотекой.

Оцениваем уникальность и реалистичность Canvas на amiunique.org и browserleaks.com/canvas.

  • От 0.01% до 2% — 10 баллов (естественный фингерпринт)
  • Всё остальное — 0 баллов

3. Качество подмены таймзоны

Когда ты заходишь на сайт, он получает сразу два источника информации о твоём местоположении:

  • IP-адрес — говорит, откуда ты в сети (например, Франция, Германия, Индонезия).
  • Таймзона браузера — говорит, сколько сейчас у тебя времени (например, GMT+1 или GMT+8).

Если эти данные не совпадают — это мгновенный красный флаг для антифрода. А проверяем мы это на сайте whatismytimezone.com.

  • "Good" (подмена корректная) — 10 баллов
  • Иначе — 0 баллов

4. Качество маскировки ОС

Если ты пытаешься выдать себя за другого пользователя, важно, чтобы твой антидетект-браузер не только подменил User-Agent, но и убедительно замаскировал операционную систему (ОС). Потому что сайты умеют считывать признаки твоей настоящей ОС на уровне JavaScript — и быстро замечают подмену, если она сделана некачественно.

Поэтому мы проверили, как антидетект браузер, установленный на Windows, эмулирует MacOS на архитектуре ARM. Сделали мы это через Facebook 2FA.

  • "Correct" — 10 баллов
  • "No" (частично видно реальную ОС) — 5 баллов
  • Иное — 0 баллов

5. Проверка через скрипт

Мы написали собственный скрипт, который позволяет быстро определить, палится ли браузер как эмулятор. Он делает 10 проверок:

  • navigator.webdriver — запущен ли браузер в автоматизированном режиме
  • window.outerWidth — насколько размеры внешнего окна браузера соответствуют внутренним
  • Не подменены ли системные шрифты
  • navigator.languages — проверка массива языков, доступных в браузере. У реального пользователя, как правило, указано 2 и более языков.
  • navigator.plugins — анализ списка установленных плагинов. Полное отсутствие плагинов встречается редко и может быть признаком ручной очистки среды или нестандартной сборки.
  • Работа iframe — некорректная работа может говорить о кастомной конфигурации движка или ограничениях среды.
  • navigator.permissions — проверка реакции на запрос разрешений. Ошибки в ответах или отсутствие ожидаемой структуры объекта указывают на нестандартную реализацию.
  • window.chrome — должен существовать в настоящем Chrome. Если его нет, это может сигнализировать о кастомной сборке или обходной конфигурации.
  • navigator.connection.rtt — RTT (время отклика соединения). Нереалистично низкие значения (например, 0–1 мс) часто связаны с прокси или симулированной сетью.
  • pointerEvents — проверка поведения интерактивных элементов и событий мыши. Нарушение стандартной логики событий может указывать на ошибки в интерфейсном движке.

Это важно потому, что большинство антифрод-систем и систем защиты от ботов проверяют именно поведение браузера на уровне JavaScript, а не только заголовки или фингерпринт.

Количество пройденных проверок:

  • ≥9 — 10 баллов
  • ≥8 — 3 балла
  • ≥5 — 2 балла
  • Меньше — 0 баллов
  • Undefined — Если выключен iframe, то скрипт даже не запускается и проверку провести не удается. Любая антифрод система такое сразу посчитает ред флагом — 0 баллов

6. Различие 2 профилей

Если два аккаунта используют один и тот же отпечаток, то с точки зрения сайта это просто один и тот же пользователь, который пытается обмануть систему. Поэтому мы создаём два независимых профиля в одном антидетект-браузере с базовыми настройками (никак не меняем) и сравниваем их фингерпринты — Canvas, WebGL, аудио, системные параметры и поведение.

  • Если различаются (ответ "Yes") — 10 баллов
  • Если одинаковые — 0 баллов

7. Cloudflare challenge

Cloudflare — это крупнейший сервис по защите сайтов от ботов и атак. Поэтому мы проходим проверку через сайт, где используется эта защита, а именно https://www.indeed.com/cmp/Burger-King/reviews.

  • "Pass" — браузер прошёл Cloudflare без каких-либо проверок — 10 баллов
  • "Challenge" — вышла капча, "Checking your browser..." или короткая пауза с крутящейся иконкой — 5 баллов
  • "Bad" — страница не открылась, "403 Access Denied", "Your request was blocked" или белый экран — 0 баллов

8. PixelScan.net Score

PixelScan.net — это один из самых мощных и "параноидальных" фингерпринт-детекторов в интернете. И в результате проверки он выдаёт редфлаги.

  • 0 флагов — 10 баллов
  • 1 флаг — 6 баллов
  • 2 флага — 3 балла
  • 3 флага — 1 балл
  • Больше 3 — 0 баллов

9. fv.pro Score

fv.pro — менее известный, но не менее чувствительный чекер. Он тоже выдаёт редфлаги:

  • 0 красных флагов — 10 баллов
  • 1 флаг — 6 баллов
  • 2 флага — 3 балла
  • 3 флага — 1 балл
  • >3 флагов — 0 баллов

Рекомендация

После всех этих проверок лучшим браузером стал Kameleo. Он единственный набрал 90 баллов. Кроме того, Kameleo существует уже более 11 лет — за всё это время не было ни одной публичной утечки или серьёзной технической проблемы. Это особенно важно, учитывая чувствительность данных в криптомультиаккаунтинге.

Их базовый тариф стоит $59 в месяц и включает 20 облачных и неограниченное количество локальных профилей. А промокод researchedxyz позволяет получить скидку -40% на годовой тариф.

Сравнение расходников для крипты и мультиаккаунтинга — researched.xyz.